佳洋能源

組件尺寸 “超大”之后的那些風險

 
文章附圖







     近期業界一直陷于182與210的硅片尺寸之爭,筆者對此表示中立,硅片端的競爭可謂各執一詞,但光伏組件做為產業最終輸出到客戶端的成品,絕不應該毫無限制的一昧越做越大。把光伏組件的尺寸越做越大,在技術上沒有任何難度,無非就是簡單的增加光伏電池的數量而已,無論是什么規格的硅片都能做到。有行業組織在各種場合博眼球已經很久,但始終未看到600W+的產品實際出貨應用,顯然是因為客戶端對此疑慮重重,前不久甚至出現了廣州發展等國企在招標時明確限制電流或尺寸參數,其實就是為了規避組件尺寸過大之后帶來的高風險。

      很明顯,組件尺寸變大帶來的紅利,在過去幾年組件廠商的積極推進下,基本已經到達極限,再往下走,已經不能帶來更多的價值,反而是越來越大的風險。

      眾所周知,光伏電站系統的生命周期一般在20年以上,甚至更久。組件尺寸一旦“過大”,組件安裝與長期使用過程中的隱裂、破損等風險將成倍數急劇上升,超大功率、超大電流在接線盒、熱斑方面的風險也大幅提升。電站系統在戶外運行的數十年中,遇到十年一遇的自然災害(冰雹、大風、大雪等極端天氣),那么超大組件的破損風險將上升80%以上,若是百年一遇,那么這個風險指數將急劇上升至20倍以上!面對戶外不可預知的重大自然災害,客戶的投資收益將完全得不到保障,即便保險公司也無法定量量化該風險。


      根據文章《沒有收益,無盡風險——為什么超大尺寸不應是光伏組件發展方向》,面積3㎡的組件自重變形就達到11mm,在非均勻的積雪、風力作用下型變量將更為夸張。超大組件的熱斑功率將提高20%以上,疊加大尺寸電池可能的局部高漏電流密度,熱斑溫度很容易高出180度,這是組件中的高分子材料難以承受的。運輸與安裝破損方面,哪怕僅3%的破損率增加,也是對初始投資極其敏感的光伏項目所難以接受的。

       作為光伏發電系統的核心組成部分,組件產品的平穩、安全運行永遠是客戶利益最根本的“生命線”。接下來,讓我們看看切實發生的電站事故為我們的組件設計與光伏電站產品選型敲響警鐘:

101755736426.png

▲某光伏電站遭遇戶外冰雹“襲擊”,組件千瘡百孔


101824246426.png


▲熱斑風險引發的電站火災讓人觸目驚心


      在國家3060碳目標的大背景下,光伏制造企業更要始終繃緊“質量安全”這根弦,科學嚴謹、腳踏實地的做好產品的效率創新,而非機械式的以擴大組件尺寸來掩人耳目混淆概念。光伏技術革新任重道遠,不斷做大組件尺寸不是“正途”,風險無限。


會員登錄
登錄
我的資料
留言
回到頂部